„Остро осъждаме нападенията над служителите на МВР, тъй като смятаме, че това е нападение срещу държавността“, каза в „Тази сутрин“ Иван Янулов, член на Синдикалната федерация на служителите в МВР (СФСМВР).
Директорът на русенската полиция Николай Кожухаров остава в интензивното отделение, а спорът кой е нанесъл първият удар - той или младежите, продължава.
„Посегателството е предизвикано, но според мен възрастта на нападателите е показателна за това накъде се развива обществото като цяло. Моралът на подрастващите не е на необходимото ниво“, посочи той.
По думите му разследването ще установи кой посяга пръв.
„Саморазправата не е начин да се реши един проблем. Доколкото разбрах, директорът на областната дирекция се е легитимирал. Той е тръгнал да защити своя спътник, тъй като агресията е била насочена към него. Като полицай е бил длъжен да реагира“, коментира Иван Янулов.
Той заяви, че на кадрите не е видял удар отвън, а само как някой се навежда в колата.
„Полицейският служител, при изпълнение на полицейските си задължения, е неприкосновен. Това е записано в Закона за МВР. Като полицаи сме длъжни да реагираме дори в извънработно време и да вземем отношение, когато видим такъв случай“, посочи Янулов.
По думите му в този случай употребата на алкохол няма никакво значение.
„Аз виждам едно единствено действие – той да предотврати сбиването, което е възникнало и това е правилното действие“, заяви той.
"За нас е важно да се открие обективната истина и какво действително се е случило", допълни Янулов.
От Синдикалната федерация на служителите в МВР призовават също така случаят да не се политизира.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ъхъ
Коментиран от #31
09:38 11.09.2025
2 честен ционист
Коментиран от #16
09:39 11.09.2025
3 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
И СПРЯХ ДА ЧЕТА❗
Защото още това НЯМА НИЩО ОБЩО СЪС СЛУЧАЯ В РУСЕ❗
09:40 11.09.2025
4 провинциалист
09:40 11.09.2025
5 Данко Харсъзина
09:41 11.09.2025
6 Вашето мнение
09:41 11.09.2025
7 Мрън, мрън, мрън още спя зимен сън
09:41 11.09.2025
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 мдам
09:45 11.09.2025
10 рфвес
09:45 11.09.2025
11 Ееее па то нивото и морала ...
09:46 11.09.2025
12 Данко Харсъзина
09:47 11.09.2025
13 гълъбица Гица
09:50 11.09.2025
14 Данко Харсъзина
09:51 11.09.2025
15 покруса
09:53 11.09.2025
16 Шопо
До коментар #2 от "честен ционист":
Оставка на къдравата Сю или на цялото правителствоНа Орлов мост е имало палатки и пак ще има !
09:56 11.09.2025
17 Умирам от смях
09:56 11.09.2025
18 Някой
Въобще, моралът достигна невиждани низини за последните почти 36 години... Ясни резултати от смяната на режимите.
09:56 11.09.2025
19 Лудгидия
09:59 11.09.2025
20 Напротив!!!
10:00 11.09.2025
21 ФАКТИ
10:00 11.09.2025
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Роден в НРБ
10:01 11.09.2025
24 Разликата е огромна!!
Тогава се разглеждат два основни сценария:
1. Извън служба, в цивилни дрехи и пиян
• Не е неприкосновен!!!
• Носи пълна отговорност като обикновен гражданин!!!
• Може да му бъде съставен акт, арестуван или подведен под отговорност, ако наруши закона!!!
• Възможни са и дисциплинарни последици от МВР, ако е уронил престижа на службата!!!!
10:03 11.09.2025
25 били с 2 та пили
10:03 11.09.2025
26 гацо
10:03 11.09.2025
27 руски морал
10:04 11.09.2025
28 Законът е за ВСИЧКИ!!
10:05 11.09.2025
29 Законност и ред
Ако началник на полицията:
• употреби алкохол и се държи арогантно, насилнически, злоупотребява с власт или се представя като полицай, за да избегне санкции:
• това може да се тълкува като превишаване на власт (чл. 282 НК)
• или злоупотреба със служебно положение
• подлежи на разследване от Инспектората на МВР, а при сериозен случай – от прокуратурата!!!!!!
10:07 11.09.2025
30 Полицаите не са НАД Закона!
На практика обаче:
• Сигнали срещу полицаи често се замитат под килима
• Колеги прикриват колеги
• Обществото вижда двойни стандарти
• Наказанията са редки, леки или формални
Затова възниква усещането за “полицаи над закона”, и то не без основание.
10:09 11.09.2025
31 Логично
До коментар #1 от "ъхъ":
На какво ниво да е моралът на подрастващите, когато виждаме на какво ниво е моралът на порастналите. С такива родители, учители, съседи, полицаи, съдии, прокурори, политици, фокустници, джукеси, и други еси - такъв и толкова морал на младите!10:09 11.09.2025
32 Мнение
• Разклаща се доверието в държавата
• Хората се страхуват да подават сигнали
• Създава се “омертà” – култура на мълчание
• Полицаи, които работят честно, също страдат от лошия имидж
10:11 11.09.2025
33 Въпроси?
А какъв е моралът на лъжливите политици и министри като Митов?
10:12 11.09.2025
34 Мдаа
Промяната изисква натиск, гласност и активност – от обществото, медиите и честните хора в системата.
10:14 11.09.2025
35 Браво
10:15 11.09.2025
36 Пампаец
10:15 11.09.2025
37 Кой може да отговори?
10:17 11.09.2025
38 Още една шамандура
10:22 11.09.2025
39 Защо? Защо? Защо?
Защото са му подчинени и после ще говорят каквото им каже шефа ли?
За да няма "външни" свидетели?
В линейката лекарят е можел да му помогне, ако наистина е бил зле!
Защо никой лекар, нито пък хирург не излезе досега с лицето си и да каже пред обществото какво е реалното състояние на шефа на полицията?
Защо не му е взета проба за алкохол и наркотици на шефа на полицията, това е от съществено значение за разследването?!
Защо случая не е отбелязан в сводките?
Защо патрулките са прикрили шефа си?
10:22 11.09.2025
40 Защо? Защо? Защо?
Защо дете на 9-10 години е на улицата и притичва през платното няколко пъти?
Защо съседът на шефа на полицията изскача пред колата на младежите, което е предпоставка на ПТП?
Защо съседът на шефа на полицията бие шамар на водача на младежите, това е хулиганска проява и самоуправство.
10:25 11.09.2025
41 Локал
10:27 11.09.2025
42 Aлфа Bълкът
10:29 11.09.2025
43 МВР-ОПГ
10:31 11.09.2025
44 злодеида
Коментиран от #46
10:34 11.09.2025
45 Лалугшр
• Може да се опитат да прикрият случая
• Да обърнат вината към водача
Затова:
• ✅ Непременно се изисква медийна гласност
• ✅ Подаване на сигнал до независими органи – омбудсман, прокуратура, МВР – „Вътрешна сигурност“
10:35 11.09.2025
46 Истината
До коментар #44 от "злодеида":
Естествено, че ВСИЧКИ са виновни!Но мвр и Министър Метов исща да прехвърлят вината единствено на момчетата, това есщалира напрежение у хората!! Това, че ги лъжат, че преиначават целия случай, само и само да "накиснат" единствено младежите, които също имат вина (трябвало е да останат в автомобила, докато дойдат патрулките!)
10:38 11.09.2025
47 Питам само?!
А ако с него се окаже шефа на полицията?!
10:41 11.09.2025
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 с. Говнягово
10:57 11.09.2025
50 какъв морал на 15, на 17
11:01 11.09.2025
51 Фончо
11:03 11.09.2025
52 Мнение
Нека го разгледаме обективно, по стъпки – юридически, етично, и по задължения на институциите.
11:04 11.09.2025
53 Жената с малолетното дете са в нарушение
• По чл. 108 от ЗДвП – пешеходците са длъжни да се движат по тротоара, а ако няма такъв – по банкета или крайния ляв ръб на платното срещу движението, за да виждат приближаващи автомобили.
• Жената и детето нарушават закона, като се движат:
• По платното
• В посока на движението
• След полунощ, с дете, в условия на намалена видимост
❗ Допълнителен риск: Дете в потенциално нетрезва среда, без контрол.
11:05 11.09.2025
54 Саседът е в нарушение❗️
• Това не е самозащита, а:
• Опит за саморазправа
• Провокация
• Създаване на предпоставка за ПТП
⚠️ Може да се квалифицира като хулиганство (чл. 325 НК) или опасно поведение на пътя
11:06 11.09.2025
55 Съседът е с хулиганска проява!
• Шамарът над водача е:
• Физическо насилие
• Хулиганска проява
• Самоуправство (чл. 323 НК)
⚠️ Това е основание за задържане и образуване на досъдебно производство
11:06 11.09.2025
56 Младежите извършват углавно деяние❗️
• Ако те са нападнати първи (включително с удар), и реагират, за да отблъснат нападение – това може да е:
• Неизбежна отбрана (чл. 12 НК)
• Отговорна реакция, ако е съразмерна
❗ Но ако те превишат пределите на самозащита (напр. удари по паднало лице, или групов бой срещу един човек), това вече е углавно деяние.
11:08 11.09.2025
57 Фактите не лъжат!
• Ако участва във физическия конфликт, Без да се Легитимира, в Нетрезво Състояние, той:
• НЕ действа като Полицай!!
• Не е защитен от законовата "неприкосновеност"!!
• Може да бъде разследван като обикновен участник в бой!!
⚠️ Ако използва служебното си положение след това – това вече е Злоупотреба с Власт (чл. 282 НК)!
11:09 11.09.2025
58 Отпращане на линейката – тежко нарушение
• Линейката трябва да остане и да прегледа всички участници
• Отпращането ѝ (особено ако е наредено от полицаи или шефа) е:
• Служебно нарушение
• Препятстване на медицинска помощ (може да е наказуемо!)
11:10 11.09.2025
59 Върху полицията е оказан натиск!!!!
• Ако са били пуснати след първоначален разпит, а на следващия ден арестувани, вероятно:
• Върху полицията/прокуратурата е оказан натиск!!
• Версията е „пренаписана“!!
• Служител на МВР (в случая – шефът на полицията) е използвал влияние!!
11:11 11.09.2025
60 Томас Хакер
• Всеки случай с:
• Физическо насилие
• Намеса на полиция
• Травми
• Задържани лица - Задължително се вписва в оперативния бюлетин (сводките)!!
❗️ Липсата на информация = опит за прикриване на служебно лице или контрол върху медийния поток!!
11:13 11.09.2025
61 Кой как е трябвало да действа???!!!
Полицейският шеф - Да не се намесва с физическа сила, да се легитимира, да потърси 112!!!
Съседът - Да не изскача пред кола, да не удря никого – това е хулиганство!!!
Младежите - Да не слизат от колата, да викнат полиция, да не отвръщат с прекомерна сила!!!Полицаите на място - Да вземат проби от всички, да разследват безпристрастно, да докладват!!!
Лекарският екип - Да НЕ се оттегля, без да прегледа участниците!!!
МВР (начинът на отразяване) - Да впише случая в сводките, да уведоми медиите и прокуратурата!!!!
11:15 11.09.2025
62 Мнение
• Младежите – ако са били първо нападнати и са се защитавали разумно
❌ Сгрешили са:
• Пешеходците – заради опасно и незаконно поведение
• Съседът – заради агресия и хулиганство
• Шефът на полицията – ако е участвал в мелето и после е използвал влияние
• Полицаите на място – ако не са действали професионално и обективно
• Лекарите/линейката – ако са се оттеглили по нареждане, без да прегледат хората
11:16 11.09.2025
63 Не може да търсиш
Кpeтeн и морал е оксиморон.
11:40 11.09.2025
64 МВР Моралист
Дори и да оцелее и да се възстанови, мутрягата никога няма да живее спокоен живот (в този си и в отвъдния).
11:41 11.09.2025
65 Нападението
Коментиран от #66
11:43 11.09.2025
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Умирам от смях
11:51 11.09.2025
68 иво
11:54 11.09.2025
69 Байно
11:57 11.09.2025
70 миме
Коментиран от #73
12:11 11.09.2025
71 българка
12:21 11.09.2025
72 На Полицаите !
Под Всака Критека !
Ако Въобще !
Може Да се Говори !
За Морал !
12:53 11.09.2025
73 Добре че беше БКП !
До коментар #70 от "миме":
Добре че беше БКП !И Москва !
Над Нея !
12:55 11.09.2025
74 Ха ха ха
13:11 11.09.2025
75 Някой
13:31 11.09.2025
76 Не може някой
13:49 11.09.2025
77 Цвете
15:54 11.09.2025
78 Цвете
15:58 11.09.2025
79 Мнение
Факт е, че съседа е отишъл да се саморазправя и да бие шамари, това е хулиганство и самоуправство!
Факт е, че шефа на полицията е бил на кръчма, такова подпийнало състояние не му дава право да представлява полицията и да се саморазправя!
Има си тел.112 и патрулки, те щяха да санкционират момчетата!!!
08:05 12.09.2025
80 Рита
10:29 12.09.2025